Les sentències del TSJ-CV no són ferms en l'actualitat. I enfront de les mateixes s'han interposats recursos de cassació per la Generalitat i l'Ajuntament
L'Ajuntament té el ple convenciment que el recurs de cassació presentat per la Generalitat i l'Ajuntament, contra la sentència que declarava nul·la el pla parcial i la reparcelación del TSJ-CV, serà estimat pel Tribunal Suprem.
Les llicències atorgades a CC.OO. i UGT són anteriors a la sentència del TSJ-CV, i no s'han declarat nul·les. Per açò l'Ajuntament ha concedit llicència d'ocupació a la primera (Vitra), estant en tràmit les d'Hàbitat-Qualitat. Considerem que a dia d'avui els habitatges són perfectament vendibles i ocupables, atès que no existeix impediment algun que dificulte la seua posterior inscripció en el registre de la propietat.
No s'entén que interessos mouen al Sr. Bravo, com a antic propietari d'un habitatge en Parc Ansaldo, ja que realment no fa mal ni a la Generalitat ni a l'Ajuntament, intenta perjudicar i va en contra d'una actuació d'interès social, com és l'adquisició d'un habitatge de VPP pels ciutadans de Sant Joan, declarada en el seu moment Actuació d'Interès General Social per la Generalitat Valenciana.
Cal recordar que el Sr. Bravo ha perdut tots els contenciosos que ha interposat enfront de l'Ajuntament. Amb est anuncie l'única cosa que propicia és inseguretat i confusió als ciutadans. Una vegada es pronuncie l'alt tribunal, l'Ajuntament estudiarà emprendre accions penals contra el Sr. Bravo.
Foto: Edifici en obres (2009) en L'Alquería.